En koskaan unohda hetkeä, jolloin eräs uhkapeluri esitteli systeeminsä ruletin voittamiseksi.

Olin tuolloin Madridissa, ja Carlo, italialainen mies, joka tykkäsi pelata eurooppalaista rulettia ja käydä satunnaisesti kasinolla, oli juuri oppinut “häviöttömästä” järjestelmästä, joka takaisi, että hän lähtisi kasinolta aina voittajana.

Vaikka en ollut peluri, en uskonut, että se oli mahdollista. Carlo vaati saada selittää minulle, miten se toimi. Olin kiinnostunut ja ehdotin, että kokeilisimme seuraavaa kokeilua. Käytin pelikorttipakkaa, josta poistin jokerit. Jäljelle jäi 52 korttia, 26 punaista (hertta tai ruutu), 26 valkoista (pata tai risti) ja 26 mustaa (pata tai risti). Ilmoitin, että olisin kasinolla ja valitsisin satunnaisen kortin. Kortti vastaisi punaista tai mustaa väriä rulettipyörässä.

Merkitsisin muistiin summan, jonka Carlo antaisi minulle, ja sitten seuraisimme hänen voittojaan ja tappioitaan. Carlo totesi, että hän panostaisi yksinkertaisuuden vuoksi aina punaiselle.

Valitsin kortin. Hän voitti. Hän hävisi, kun valitsin toisen. Muutaman edestakaisen kierroksen jälkeen hän hävisi kaksi kertaa peräkkäin. Hän kaksinkertaisti panoksensa ja siirsi sen yhdestä yksiköstä kahteen. Hän hävisi jälleen ja kaksinkertaisti panoksensa jälleen, nyt sijoittaen neljä joukkuetta. Hän hävisi toisen kierroksen ja panosti kahdeksan yksikköä. Hän voitti seuraavan pelin ja sai kaikki tappionsa takaisin.

Hän jatkoi pelaamista ja käytti strategiaa joka kerta, kun hän hävisi useammin kuin kerran. Tarkemmin sanottuna hän oli lopussa voitolla. Vaikka hän oli innoissaan siitä, että hänen uusi ihmetapansa takaisi hänelle rajattomat voitot, olin epäileväinen.

Ei ole vaikea nähdä, miten kasinot ympäri maailmaa voisivat pian ajautua konkurssiin, jos useammat uhkapelaajat löytäisivät tämän strategian.

Hetken kuluttua selitin hänelle, miksi minulla ei ollut mitään syytä olla iloinen.

“Entä jos”, vastasin, “Entä jos häviät yhdeksän kertaa peräkkäin.” Tämä tapahtuisi, jos alkuperäinen panoksesi olisi kolme dollaria.” Tämä oli pienin panos, jonka Madridin kasinolla olisi voinut asettaa. Saadaksesi takaisin alkuperäiset kolme dollaria, sinun olisi panostettava reilusti yli tuhat dollaria. Jos häviäisit uudelleen, sinun täytyisi lyödä tuhansia panoksia.

Hän sanoi, että oli epätodennäköistä, että hän häviäisi niin monta peräkkäistä peliä. Hän ei näyttänyt odottavan sitä. Laskin kuitenkin taajuuden. Minulle oli kuitenkin selvää, että tällaisella järjestelmällä voi mennä nopeasti konkurssiin.

Olet varmaan tajunnut, että Carlo “löysi” Martingale-järjestelmän. Tämä ja muut vastaavat järjestelmät ovat varma keino päästä tappiolle niin ammattilaispelaajille kuin amatööreillekin.

Sen jälkeen, 1990-luvun alussa, olen tutkinut monia “järjestelmiä”, ja voin kertoa, että kasinoa ei voi voittaa pitkällä aikavälillä. Niin kauan kuin talolla on etulyöntiasema pelin peruskertoimien suhteen (joka eurooppalaisen – yhden nollan – ruletin tapauksessa antaa sinulle noin 48,6 prosentin mahdollisuuden voittaa), talolla on aina etulyöntiasema.

Tämä on mahdollista, vaikka sinun ei tarvitsisi olla matemaatikko. Hämmästyttävää kyllä, tuhannet uhkapelaajat uskovat, että matemaattiset järjestelmät voivat taata voitot. Internetissä on monia kyseenalaisia väitteitä tällaisista järjestelmistä. Monet näistä sivustoista ovat ilmaisia. Ne ovat kuitenkin usein nettikasinoiden julkisivuja tai niissä on affiliate-linkkejä, joiden kautta voit pelata uhkapelejä.

Miten niin monet uhkapelaajat, joista osa on älykkäitä, joutuvat edelleen muiden tai heidän toiveajattelunsa huijaamiksi?

Miten uhkapelijärjestelmät voivat antaa illuusion varmoista voitoista? Johtuuko tämä yksinkertaisesti sokeasta ahneudesta vai ihmisen taipumuksesta uskoa mitä absurdimpia asioita?

Vaikka nämä tekijät saattavat toisinaan olla merkittäviä, illuusio lepää perustalla, joka vaikuttaa paljon vahvemmalta.

Uskoisitko minua, jos kertoisit, että on olemassa keino taata, että yhdeksän kymmenestä kerrasta, kun käyt kasinolla, joko verkossa tai muualla, lähdet sieltä voittajana? Se on mahdollista.

Ennen kuin sydämesi alkaa sykkiä ahdistuneessa odotuksessa, kerron sinulle, että siinä on juju.

Nettikasinot eivät välttämättä ole eettisiä ja turvallisia. Vaihtoehtoinen verkkosivusto listaa “akkreditoidut kasinosivustot”, joita käytän ja jotka ovat erittäin nopeita. Ovatko nämä samat kasinot rehellisiä? Suurimmaksi osaksi kyllä. Huomaat kuitenkin, että kasinon satunnaislukugeneraattori mukautuu pelityyliisi muutaman istunnon jälkeen. Koet pian pitkiä tappioputkia, jos käytät martingaalistrategiaa. Saat nopeasti paljon voittoja häviäjien lohkojen väliin, jos asetat progressiivisia vetoja vain voiton jälkeen.

Muunneltu progressiostrategia, jonka avulla voit lisätä panostuksiasi voiton jälkeen, on toiminut minulla hyvin. Voitettuani useita tuhansia dollareita sadoissa peleissä, huomasin, että voiton jälkeen on enemmän tuplauksia ja jakoja. Nämä tapahtuivat istunnon loppupuolella (pelaan yleensä 30-40 kättä istuntoa kohden). Etenemispanokseni muuttuisi laajemmaksi, ja menettäisin kaksi kertaa tai useammin suuren mahdollisuuteni. Jos voitat, näyttää siltä, että he ovat yhä lähempänä uskottavuuden rajaa.

En ole koskaan ymmärtänyt, että ketään olisi kielletty suuremmilta akkreditoiduilta kasinoilta liian suuren voiton vuoksi. Niillä on paljon 5- ja 6-numeroisia voittajia, joten ne maksavat aika paljon (ja ottavat samalla paljon enemmän).

Kaiken kaikkiaan uskon, että ne ovat akkreditoituja nettikasinoita. Vaikka he eivät “tee sitä, että voit voittaa”, he käyttävät jonkin verran pelisi analysointia ja psykologiaa saadakseen sinut häviämään useammin. Playtech, Micro ja Inter, CON, RTG ja muut eivät ole koskaan kokeneet mitään ongelmia ja maksaneet aina. Ei ole mitään todisteita siitä, että olisi ollut mitään epätavallista minkään kokoisella panoksella. Kuka tietää, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, mutta se oli vuonna 1996.

Muistan kuitenkin tunteneeni itseni hieman huolestuneeksi, kun sain 50 dollarin Club Dicen shekin “Federal Bank of the Middle East” Kyprokselta, joka oli nostettu USA:n pankkiin Kaliforniassa. Se oli päivätty 10. lokakuuta 2001, kolmekymmentä päivää syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen.

Sekki oli maksettu, vaikka rakennus oli purettu. Sinua ei pidä epäillä. Pahoja omenoita voi olla enemmän kuin koskaan, kun Yhdysvallat on lukittu ulos. Ennen kuin koskaan pelasin kasinolla, tein tutkimukseni. Oli helppoa voittaa – en koskaan ollut huolissani siitä, että sain maksun ennen kuin shekki oli maksettu pankistani. Muistaakseni yksi shekki katosi, mutta se toimitettiin.

Muistan, että kerran innostuin hieman liikaa RTG-ryhmässä. Heräsin joka aamu keskipäivällä ja ostin 1 000 dollaria joka aamu kolmelta eri kasinolta samassa ryhmässä saadakseni 1 000 dollarin bonuksen 7. päivänä. Manager George, vai mikä hänen nimensä olikaan, puhui minulle koko ajan, ja yhtäkkiä ihmettelin, että missä jumalauta* venelastit käteistä olet velkaa.

Jonkin ajan kuluttua lopetin pelaamisen siellä. Lopulta he maksoivat minulle. Se oli paras kuukauteni suoriteperusteisesti. Pelkästään tämä yksi ryhmä sai 15 000 dollaria bonuksia.

Kummallista, tämä oli luultavasti outo yhteensattuma. He kuitenkin lopettivat bonuksen 31. päivä ja soittivat minulle ilmoittaakseen, että ostokseni eivät enää kelpaa kyseiseen bonukseen. Jälkikäteen voin myöntää, että käytin heitä häpeämättömästi ja armottomasti väärin. Nauroin samalla, eivätkä he voineet syyttää minua siitä, että suutuin. Ehkä ahneus ja yli 300 dollarin tuntipalkan ansaitseminen sokaistivat minut; tämä ei ollut paras hetkeni. Vaikka minua voi puolustaa, työskentelin vain muutaman tunnin päivässä, kun olisin voinut työskennellä 8 tai 10 tuntia.